چند پرسش از نمایندگان خوزستان/ از نوارهای ضبط شده احمدی نژاد تا لایحه بودجه روحانی
رفتار عجیب برخی نمایندگان مجلس طی روزهای اخیر و استعفای عدهای از آنان به بهانه آنچه اعتراض به لایحه بودجه سال ۹۳ عنوان میکنند، انبوهی از پرسشها و ابهامات را برای افکار عمومی بوجود آورده است.
یکی از پرسشهای مطرح در مورد عملکرد نمایندگان، تناقضی است که میان وظایف قانونی و استعفای آنان در اعتراض به لایحه پیشنهادی دولت وجود دارد. به نظر میرسد نمایندگان مستعفی باید به این پرسش اساسی پاسخ دهند که اگر قرار باشد در صورت موافق نبودن با لوایح یا اساساً پیشنهادهای دولت و حتی طرحهای سایر نمایندگان، استعفا دهند، تکلیف اختیار قانونی رأی دادن به لوایح، طرحها و… چه میشود؟ قانون اساسی جمهوری اسلامی، حق قانونی مخالفت، رأی مخالف، سؤال، استیضاح و… را به این خاطر برای نمایندگان مجلس تعریف و تعیین کرده است که در صورت نامناسب تشخیص دادن لایحه پیشنهادی دولت، فاقد صلاحیت دانستن فرد پیشنهاد شده از سوی رئیسجمهور به عنوان وزیر و… نمایندگان با دادن رأی مخالف و استفاده از حق قانونی خود، به قدر سهمی که از کل آرای نمایندگان مجلس شورای اسلامی دارند، وظیفه خود را ایفا کنند. از این رو استعفای برخی نمایندگان به دلیل مخالفت با بودجه پیشنهادی دولت در واقع نادیده گرفتن حقوق قانونی تعریف شده در قانون اساسی است.
این رفتار دقیقاً مشابه این است که نمایندگان در مخالفت با گزینه پیشنهادی رئیسجمهور برای کسب رأی اعتماد به جای دادن رأی منفی به آن گزینه، استعفا دهند! جا دارد نمایندگان مستعفی به این پرسش نیز پاسخ دهند که اگر قرار بود نمایندهای به علت مخالفت با لوایح و… استعفا دهد چرا قانون اساسی چنین گزینهای را پیشبینی نکرده است؟! البته پاسخ روشن است؛ قانون راههای منطقی و عقلایی رأی منفی، سؤال و… را پیشبینی کرده است نه استعفا را.
پرسش کلیدی بعدی، علت تناقض آشکار عکس العمل نمایندگان مستعفی نسبت به رفتار دولتهای نهم و دهم و دولت یازدهم در شیوه و زمان ارائه لایحه بودجه است.
شایسته است نمایندگان مستعفی به افکار عمومی پاسخ دهند چرا در دولتهای نهم و دهم که لایحه بودجه با تأخیرهای چندین ماهه به مجلس ارائه میشد و به بهانههایی مانند باز نشدن فایلهای ضبط شده بر روی لوحهای فشرده، نمایندگان مجلس مدتها از سوی دولت معطل گذاشته میشدند، واکنشهایی حتی کمرنگتر از این نیز نسبت به این رفتارهای نادرست و غیرقانونی دولت نشان نمیدادند؟
واقعیت این است که شیوه برخورد نمایندگان مستعفی با لایحه پیشنهادی دولت، آنچنان عجیب است که شائبه برخی رفتارهای تبلیغاتی را دامن زده است؛ این نمایندگان بدون آنکه اجازه دهند لایحه بودجه در کمیسیونها بررسی شود و بدون آنکه به ماهیت انقباضی اعتبارات عمرانی در لایحه بودجه توجه کنند، دست به استعفاء زدهاند و همین رفتار آنان ابهاماتی را پدید آورده است.