نظر کیانوش راد در خصوص حضور ۳۰ درصدی زنان در مجلس
خورنا -محمد کیانوش راد نیز در رابطه با مطالبه ۳۰ درصدی زنان به «قانون» میگوید: بدیهی است طرح دیدگاهها و آرمانها لزوما به معنای تحقق آنها نیست، اما معنای آن هم این نیست که ایده آلها و آرمانها را نباید بیان کرد.به اعتقاد من طرح چنین موضوعاتی میتواند همان گونه که شما را به کنجکاوی درباره این موضوع واداشته است به طرح سوال در ذهنیت جامعه ایران منجر میشود و با ایجاد سوال در ذهن مردم به نتایج واقع بینانه تری در گرایش جامعه برای رای به زنان
تشویق میشود.
محمد کیانوش راد،
فعال سیاسی اصلاح طلب و نماینده سابق مجلس معتقد است که وجود عناصر سنتی در بافت فرهنگی جامعه باعث می شود به زنان نگاه سنتی شود و همین موضوع می تواند ترمزی برای رسیدن زنان به موفقیت های سیاسی باشد. کیانوش راد در این رابطه در گفت و گو با «قانون» گفت: به نظر می رسد اگر چه مسئله تحصیل زنان در جامعه ایرانی از ارج و قرب و ارزشمندی بالایی برخوردار است، اما به دلیل وجود عناصر همچنان سنتی در بافت فرهنگی جامعه ایران و علاوه بر آن وجود ساختارهای متصلب اداری حضور زنان آن گونه که از افزایش سطح جمعیت جامعه ایران به دوبرابر نسبت به ابتدای انقلاب رسیده است اما همچنان مردم با نگاه سنتی و با نگاهی غیر کارکرد گرایانه به نقش زنان در تحولات اجرایی کشوربا استقبال کم نسبت به رای دادن زنها برخورد کرده اند.
چرا زنان هم به خودشان اعتماد نمی کنند و اگر فقط زنان به کاندیدای زن رای دهند می توانند تقریبا نصف کرسیهای مجلس را از آن خود کنند.از کیانوش راد در باره این موضوع سوال کردیم که در پاسخ گفت: بخشی از این مورد به نگاه فرهنگی زنان نسبت به خودشان و فعالیت های جامعه مردان بر می گردد. به تعبیر دیگر می توان گفت بخش عمده ای از جامعه زنان ایران حتی با وجود افزایش تحصیلات معتقدند که مردان از قابلیت های بیشتری برای انجام امور اجرایی برخوردارند. در این مسئله واقعیتی نیز نهفته است و آن هم این است که این مسئله ناشی از عدم شکل گیری نهاد های صنفی و اقشاری زنان در جامعه است و بخشی از آن را می توان به نوعی نگاه سنتی در میان زنان دانست که در جامعه ایران وجود دارد و اعتقاد بر اینکه زنان جز در امور مشخصی از جمله مسائل خانوادگی،آموزشی و ارائه خدمات محدود نباید وارد شوند.کیانوش راد افزود: نکته دیگری که بر اساس یک نگاه واقعبینانه نسبت به موضوع زنان شکل گرفته آن است که بخشی از زنان و مردان معتقدند به دلیل وجود ساختارهای نامطلوب و غیرعادلانه و به این دلیل که در ساختار فعلی کشور فرصتی برای تجربه اندوزی و عرض اندام زنان وجود نداشته، قاعدتا زنان در چنین ساختاری از قابلیت های کارکردی کمتری نسبت به مردان برخوردار خواهند بود.به این ترتیب بر اساس دو انگاره فرهنگی و ساختاری حتی خود زنان بعضا معتقدند که مردان در بعضی از مشاغل بهتر می توانند عمل کنند. کیانوش راد برای حل این مسئله نیز نسخه ای را پیشنهاد می دهد و معتقد است برای خروج از این بحران ابتدا به لحاظ فرهنگی باید بتوانیم از سوی نهاد های فرهنگی باور تساوی زن و مرد را در انجام وظایف و تکالیف اجتماعی و سیاسی تبلیغ کنیم و دوم اینکه ساختارهای مناسب را به گونه ای طراحی کنیم که زنان عملا امکان تجربه اندوزی را به دست آورند وبرای رفع مشکل زنان خصوصا در بخش ساختاری با ارائه تسهیلات تبعیض مثبت ما زمینه را برای به کار گیری این قشر عظیم اجتماعی که می تواند به تعدیل رفتار های مردانه اجرایی، نقش اساسی داشته باشد و اصولا کاهش پدیده خشونت با برجسته تر شدن نقش زنان در جامعه ممکن شود.
از کیانوش راد درباره وضعیت زنان در انتخابات شورای شهر پرسیده و تحلیل او را از این آمار جویا شدیم که او در پاسخ به «قانون» گفت: اولا کیفیت رای دهندگان در انتخابات شورای شهر با مجلس متفاوت است. در حقیقت عمده رای دهندگان در جامعه شهری هستند و روستاها و بخشها حوزه شان مجزا از بخشهای شهری است. در مبحث مجلس به دلیل اینکه روستاها نیز باید رای دهند بافت سنتی این قشر بر سایر گروهها غلبه خواهد کرد و تا حد زیادی میتوان یکی از متغیرهای کاهش شانس رای آوری زنان را اینگونه مورد نظر قرار داد. علاوه بر آن نوع وظایف در شورای شهر با گستردگی و تنوع وظایف مجلس شورای اسلامیمتفاوت است حتی استقرار در محل خدمت میان شورای شهر و مجلس شورای اسلامیموانعی را بر سرکار زنان قرار میدهد که این موانع به خاطر این نیست که زنان توانایی انجام آن را ندارند بلکه نگاهی است که جامعه به مجلس شورای اسلامیبه عنوان جایگاه قانون گذاری دارد و قشر سنتی ایران خیال میکنند زنان از پس این کار بر نمیآیند.