طرح های سیتی سنتر و ساماندهی خور بندرماهشهر قابلیت بهره برداری ندارند/ اصلاح پروژه های ماهشهر از اجرای آنها پرهزینه تر است!
خورنا – در بندرماهشهر هزینه درمان عوارض جانبی پروژه ها ، بیش از هزینه اجرای پروژه هاست .
طرح های بزرگ و پروژه های پرهزینه شهرداری بندرماهشهر بجای درمان کیفیت زندگی مردم ، زمینه تشکیل مشکلات و گرفتاری های جدید را بوجود آوردند که هزینه برطرف نمودن این مشکلات چندین برابر هزینه اجرای طرح اصلی است !
عدم مطالعه دقیق و اولیه جهت امکان سنجی اجرای هر طرح و همچنین عدم استفاده از نیروهای متخصص و خلاق سبب گردید که قبل از اجرای طرح های ، همچون ساماندهی خور ماهشهر که صدها میلیارد ریال هزینه داشته است به مسائل ابتدایی و اولیه پرداخته نشود .
- آیا در این شهر کسی نمی دانست که کانال ساماندهی خور در چندین سال گذشته محل تخلیه فاضلاب اصلی شهر بوده است ؟
- آیا در زمان اجرای طرح کسی بوی گند فاضلاب را احساس نکرد ؟
- آیا باید بجای افتتاح پروژه چند صد میلیارد ریالی ساماندهی خور ، باید کلنگ پروژه چند ده میلیارد ریالی تصفیه خانه فاضلاب ماهشهر را بزنیم که امکان بهره برداری از پروژه خور مهیا گردد ؟
- براستی این مشکلات شامل پروژه سیتی سنتر شهرداری نمی شود ؟
- آیا پس از افتتاح پروژه سیتی سنتر مشکلاتی همچون معضل ترافیکی و مسدود گردیدن چهار راه اصلی حاصل نمی گردد ؟
- آیا پس از افتتاح پروژه سیتی سنتر هزینه هایی همچون جابجایی آتش نشانی مرکزی و هزینه ساخت محل جدید ، هزینه ساخت پارکینگ طبقاتی ، هزینه ساخت تقاطع غیر همسطح و هزاران هزینه های دیگر بوجود نمی آید؟
- آیا در این شهر هزینه درمان عوارض جانبی هر مُسکنی برای اعتلای کیفیت زندگی ، بیش از هزینه خود داروست ؟
در حال حاضر شهرستان بندرماهشهر با خیل عظیم درآمدها و بودجه های صرف شده در پروژه های عمرانی با چنان مسائل پیچیده و گستردهای در جریانات توسعه شهری روبرو شده است ، که با روشهای معمول و مرسوم تهیه طرحهای توسعه شهری مانند طرح جامع و طرحهای تفصیلی قابل حل نبوده و ضرورت دارد در روشهای برنامه ریزی و طرح ریزی و ساماندهی عملیات توسعه شهری بازنگری اساسی به عمل آید.
بیشترین میزان صرف بودجه شهرداری در طرح های ساماندهی خور ، احداث هتل ، احداث مرکز سیتی سنتر هزینه گردیده که در گزارش اول ضعف ها و هزینه های سرم سام آور برطرف نمودن معضلاتی که می بایست قبل از اجرای طرح برطرف می گردید اشاره گردید .
تبیین هدف بهترین شیوه برای مشخص کردن نحوه بهره برداری از یک پروژه است .
قطعاً طراحی و پیاده سازی هر پروژه ای در جهت برآوردن برخی نیازهای شهری و با اهدافی مشخص صورت می گیرد .
بطور مثال اگر هدف از ساماندهی خور ماهشهر احیای کانال از آب دریا و ایجاد جاذبه گردشگری در مرکز شهر است ، پس چرا هیچ تحقیقاتی در مورد “آب” که ماهیت اصلی طرح است ایجاد نشده است ؟
چرا پس از این همه هزینه با اولین آبگیری خور بوی نامطبوع فاضلاب بجای جلوه زیبای آب دریا در مشام مردم بجای نگاه آنان جولان داد ؟
آیا از آبی که به فاضلاب اصلی شهر و همچنین پسماند صنعتی چندین مرکز صنعتی آلوده است میخواهید دو دریاچه ماسه ایی و سنگی در مسیر را آبگیری نمایید ؟
—
علی رغم کلیه مشکلات پیش آمده همچنان شهردار شهر اعتقادی به مشارکت اجتماعی و استمداد کمک و یاری و استفاده از ظرفیت های این شهر را نداشته و تا زمانی که شهرداری بندرماهشهر درآمد داشته باشد باید شاهد صرف هزینه هایی بسیار گزاف جهت اصلاح روش اجرایی خود محوری یا من محوری باشیم .
در جهت تبیین مواضع نگارنده این جمله کافیست که مجموعه این گزارشات تحلیلی در دفاع از مقام و شان حفظ جایگاه شورای شهر به عنوان منتخبان مردم است و در انتقاد از عملکرد شهردار که به رای و نظر اکثریت اعضای شورا تمکین نمی کند و اعتقادی به مشارکت اجتماعی ندارد که همانا در صورت مشاوره معضلات و هزینه های جبران عدم مشاوره بوجود نمی آید،می باشد.
قضاوت با شماست