واکنش نماینده اسبق اهواز به انتقادات مقتدایی از ستاد روحانی

خورنا: ستاد روحانی  باید به محدودیت‌های تصمیم‌گیری آقای استاندار توجه کنند به نظر من همه باید استاندار را کمک کنند و بدون سهم‌خواهی‌های شخص محور به مطالبات برنامه محور فکر کنند و وقت فعالان سیاسی و مسوولان و مدیران را در این مباحث تلف نکنند.
بعد از مواضع و انتقاد استاندار از برخی سهم‌خواهی‌ها و مقاله‌ای تحت عنوان به کجا چنین شتابان در روزنامه کارون واکنش‌های متفاوتی صورت گرفت و علی الخصوص درخصوص این سخن استاندار که گفت: در دوره ریاست‌جمهوری خاتمی به استاندار وقت (خرم) توسط اعضای ستاد خاتمی مورد حمله و فشارهایی قرار گرفت که نهایتا خرم استان را ترک کرد و… و در همین راستا محمد کیانوش‌راد، رئیس ستاد خاتمی در انتخابات ۷۶ در پاسخ این سئوال خبرنگار کارون که آیاد ستاد خاتمی با استاندار وقت (خرم) چنین برخوردهای تندی داشته است؟ گفت: مقایسه ستاد روحانی و خاتمی مقایسه‌ای درست نیست هم از نظر وضعیت و ساختار و شرایط تشکیل ستادها و هم از نظر شرایط سیاسی و… کیانوش‌راد(کربلایی) افزود: در یک سخنرانی گفته شده است از سوی اعضای ستاد خاتمی بیشترین حملات و فشارها به احمد خرم استاندار وقت خوزستان انجام شده است که در نهایت زمینه ترک وی توسط ستاد فراهم گردیده است. در این رابطه باید بگویم که این امر درست نیست و صحت ندارد.

مسوول ستاد انتخاباتی خاتمی در سال ۱۳۷۶اظهار داشت: ستاد خاتمی حمله و فشاری به آقای خرم نیاورد البته ما در همان زمان هم عنوان کردیم که سیاست ما سیاست اتحاد و حمایت و البته نقد مشفقانه است و ذکر این نکته ضروری است که ترک استان خوزستان توسط احمد خرم به هیچ عنوان به خاطر فشارها و حملات ادعا شده نبوده است و آگاهان نیک می‌دانند رفتن احمد خرم دلایل دیگری داشت که بنده از ذکر آن خودداری می‌کنم؛ اما شما می‌توانید بعدا از خود خرم بپرسید تا جواب آن را بشنوید. کربلایی افزود: در آن مقطع برخی از دوستان خواستار اعلام حمایت و صدور بیانیه حمایتی به وزارت کشور برای تداوم حضور خرم در استان بودند اما ستاد خاتمی در این ماجرا دخالت نکرد.کربلایی درخصوص اختلاف قسمتی از ستاد روحانی با استاندار گفت: من اطلاعی از قضایا و موارد اخلاقی ستاد روحانی با استاندار ندارم اما فکر نمی‌کنم مسائل ریشه‌ای و عمیقی وجود داشته باشد اما در کل باید گفت که اگر تعامل و گفت‌وگو با جریانات مخالف و منتقد امر پسندیده و درست است، همین سیاق با دوستان و اعضای ستادهای روحانی امری پسندیده‌تر است(زیرا اینان دوستانند)، البته ستاد روحانی نیز باید به محدودیت‌های تصمیم‌گیری آقای استاندار توجه کنند به نظر من همه باید استاندار را کمک کنند و بدون سهم‌خواهی‌های شخص محور به مطالبات برنامه محور فکر کنند و وقت فعالان سیاسی و مسوولان و مدیران را در این مباحث تلف نکنند و بهتر آن است همه در

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

  • میاحی آقای کربلایی عزیزسلام؛مقتدایی ،ستادروحانی رابه رسمیت نمیشناسد واین ستاد روحانی دراستان بودکه مقتدایی رابه عنوان استانداربه وزارت پیشنهادداد،آیااین گناه است ‏،مقتدایی توخوزستان مقتدایی ست ؛امااگرحرفش راروحانی برسانیم ‏،آنوقت چه میشود؛میدانیداین دولت سراسرعشق وبویژه عموحسن به ستادهایش اهمیت خاصی نزدایشان دارد ؛آنوقت ببینیم چه کسی باچارت ویژه عازم پاستورمیشود؛
  • میاحی آقای رادبزرگوارسلام؛مقتدایی بعدازانتخابش ازسوی ستادروحانی دیگرآنرابه رسمیت نمیشناسد؛این مشکل ماست؛که دراوج قدرت ‏،بازنده ایم؛
  • افشار جناب آقای میاحی ستاد روحانی اصلا مقتدائی را پیشنهاد نداد بلکه کس دیگری را پیشنهاد داد که الان استاندار هرمزگان است.این ستاد خیلی ادعا میکند و سهم خواهی میخواهد به همه اتهام میزند فکر میکنند با دو روز راه اندازی ستاد روحانی پیروز شد .چنین نیست عملکرد دولت قبل و حامیانش همه را بسوی روحانی کشاند زحمات هاشمی خاتمی سید حسن خمینی و... سیل ارا را به صندوق روحانی ریخت .از طرفی روحانی رییس جمهور کل کشور است .روحانی نمیتواند مقتدایی را خلع ید کند چرا که روحانی عملکردش در استان خوب بوده .روحانی به خودش اجازه نمیدهد یکسری سهم خواه استاندار را تحت فشار قرار دهد.یکی از مسئولین به اصطلاح ستاد در یه شهرستان کارهایی کرده که شرم میشود که بیان کنم.