کدام امام زاده کدام متولی !

خورنا / علی عبدالخانی – سازمان دهیاری و شهرداری های کل کشور درتاریخ ۱۴ اسفند ۹۱ بخشنامه ای با این عنوان (خطاب به کلیه شهرداریهای کشور) صادر کرد*“جذب و به کار گیری هرگونه نیروی انسانی در شهرداری ها منوط به آزمون استخدامی و مجوز هسته گزینش می باشد”*
با لحاظ ممنوعیت استخدام بستگان اعضای شورای شهر و ارتقای تبعیض آمیز برخی مستخدمین تکلیف قانون چه می شود؟
اگر قانونگذار شورایی یا محلی خود ناقض قانون باشد تکلیف شهر پر فرصت (با قابلیت سوء استفاده) چه می شود؟
با رجوع به یکصد و پنجاه و هفتمین جلسه شورای شهر اهواز و لحاظ اظهارات مبنی بر تخلف و سوء استفاده برخی اعضاء و با فرض تشبیه شهرداری اهواز به امام زاده همچنین فرض شورای شهر به متولی آن ، انصافا با چه نتیجه ای از حیث میزان پایبندی شورا به قانون و امانتداری مواجه می شویم؟
اگر حرمت امام زاده را متولی نگه ندارد، آیا استمرار و ادامه تولیت برای آن متولی جایز است! .
موضوع بسیار ساده است، اگر استخدام ها و ارتقاء های مدیریتی، فامیلی مبتنی بر توصیه قانونی باشد، دستگاههای نظارتی و قضایی بویژه تشکیلات بازرسی رسما اعلام کنند و چنانچه این اتفاقات از جمله مصادیق جرم یا تخلف یا سوء استفاده از موقعیت باشد، نیز قاطعانه برخورد و بر اساس موازین قانونی پایان بخش این جدل (که مردم طرف زیاندیده آن هستند) باشند.
*نکته:*
متولی امامزاده شهرمان باید از حداقل هایی همچون امانتداری و پرهیز از سوء استفاده شخصی برخوردار باشد و گرنه حرمت نگه داشته نشده طی سه و نیم سال گذشته، کماکان نگه داشته نخواهد شد و چیزی از اصل و فرع سوژه این مقال (یعنی شهرداری) باقی نخواهد ماند.